原告能够证明下列情形的,人民法院应当认定原告的投资决定与虚假陈述之间的交易因果关系成立:
(一)信息披露义务人实施了虚假陈述;
(二)原告交易的是与虚假陈述直接关联的证券;
(三)原告在虚假陈述实施日之后、揭露日或更正日之前实施了相应的交易行为,即在诱多型虚假陈述中买入了相关证券,或者在诱空型虚假陈述中卖出了相关证券。

证券投资中,国务院证券监督管理机构在对证券市场实施监督管理要履行哪些责任?下面由华审网小编为大家详细解答。
托收承付中验货付款的承付期为几天?下面由华审网小编为大家详细解答。
票据质押背书的法律效力是怎么样的?下面由华审网小编为大家详细解答。
经济法考试中,在借贷关系中,债权人可以申请合同保全吗?下面由华审网小编为大家详细解答。
企业破产清算时清算组成员的派出人员、社会中介机构的派出人员、个人管理人存在什么情况下是法律中说明的厉害关系?下面由华审网小编为大家详细解答。
国务院国有资产监督管理机构履行出资人有哪些责任?下面由华审网小编为大家详细解答。
预付卡的记名预付卡和不记名预付卡有什么区别?下面由华审网小编为大家详细解答。
《反垄断法》中,经营者市场支配地位有什么标准?下面由华审网小编为大家详细解答。
电子支付的基本流程是什么?下面由华审网小编为大家详细解答。
反垄断中,纵向限制竞争协议会对市场有什么积极影响吗?下面由华审网小编为大家详细解答。
根据法律法规,在什么情况下低于成本价格销售商品时不属于违法?下面由华审网小编为大家详细解答。
外汇管理中,企业名录管理是什么意思?下面由华审网小编为大家详细解答。